read online eBook L'uomo che guarda – Kairafanan.co

Edoardo, Ex Left Wing Militant Turned Professor Of French, Is A Voyeur Of Life And Love Family And Other Problems Haunt Him, And He Discovers That He Has Been Unable To See For Looking By The Italian Author Of The Woman Of Rome And Contempt , Whose Books Were Banned During The Years Of Fascism


10 thoughts on “L'uomo che guarda

  1. says:

    What a quirky, odd, naughty novel this is Edoardo and Silvia are a young, married couple living with Edoardo s father The first chapter gives the illusion that the couple is happily married until the last line where we learn that Silvia up and left him suddenly The hook is, she didn t leave him because she stopped loving him, but because, as we learn along with Edoardo, of other inexplicable reasons that she refuses to explain to him He is put in a position where he simply has to accept her choice of needing time to think things through But little by little, Moravia weaves an interesting relationship dynamic between Edoardo, Edoardo s father, Silvia and several other characters The strength of this short novel is, in fact, in these relationships and Edoardo s analytical interpretations of them Actually, the most poignant and beautiful passage in the book sums it up nicely Life is a question of relationships, not moral judgments and you pretty soon have to realize that a new relationship alters all the others that came before it.It is precisely this principle of relationships that drives the novel forward, and also the blas mannerisms of the characters relating to sex, infidelity, and taboos let the reader realize that there are no moral judgments here the only character that comes close to this is Pascasie who towards the end is the voice of reason and anything resembling a moral perspective But even she is morally compromised for having had a fling with Edoardo So, the reader is left in an interesting position, and I think this is the genius of this novel without moral judgments, the characters lack that certain depth that can make us root for them or not, but simultaneously, because of Edoardo s personality and background, and because of the inexplicable reasons Silvia moved out temporarily, we are able to suspend our disbelief and go along for the quirky ride The writing is crisp and cyclical, in that points introduced are returned to later on in inventive ways Erotic descriptions are on the weak side, with some repetitiveness Mostly though, the journey through Edoardo s eyes and inside his head are fascinating, no matter how pathetic or misguided or traumatized he may seem, which makes him a rather interesting narrator And in case you are wondering, the novel is not exactly an erotic novel about voyeurism, although there are subtle situations of that But the voyeurism is self defined in the book, first non sexually and brilliantly by describing literature as an act of voyeurism, i.e the reader is, in the company of the narrator, a voyeur on all the other characters and happenings in a novel and later sexually and rousingly in the given manner that voyeurism is.


  2. says:

    A great psychological novel, but the characters are slightly intentionally, I presume unbelievable Their actions don t have what T S Eliot would call an objective correlative That most people we know don t act in believable ways perhaps makes this realistic, but because we are used to fictional characters having a perfect symmetry between their thoughts and deeds, or situation and reaction, these characters are troubling Or, rather, the main character and narrator, Dodo, is troubling, because it is his reality we inhabit.


  3. says:

    talyan yaz n i inde belirgin bir yeri olan yazarla rastlant sal olarak tan ma kitab m Yaz m tekni ini sevdim diyemem konu da ok yle beni ald g t rd diyemiyorum Yay nevinden kaynakl epey redaksiyon hatas da bulunuyordu ki bu da beni rahats z etti Kitap zerinde dura dura okudu um bir metin olmamas na ra men g ze arpan hatalar z yor bence.Baba o ul, anne k z rekabeti ok anlam veremedi im ak l hafzalamda mant kl bir a klama bulamad m hissiyat Kitapta bu rekabet hali hayat n t m y nleriyle ele al n yor Biraz s n r zorluyor biraz M ge Anl ya ba l yor Psikolojik nermeleri ve Roma tasvirleri baya iyiydi Ama ko un gidin al n okuyun demiyorum Tercih sizin olsun.Keyifli okumalar


  4. says:

    Un romanzo per alcuni versi simile alla Noia.Il protagonista anch esso figlio di una borghesia detestata e rinnegata con apparente forzaUn sessantottino che fallisce nel suo tentativo di ribellione perch incapace di slegarsi dalla figura imperiosa del padre Professori universitari entrambi, padre e figlio, il primo barone uomo stimato e di scienza, al contrario del figlio che insegna senza grande passione ad un gruppo di bestie ingrate come lui stesso definisce gli studenti di letteratura francese Il distacco fra i due personaggi viene mostrato sia dal punto di vista delle scelte di vita professionale, sia in maniera pi sottile dal punto di vista erotico Il figlio ribelle e sdegnoso ripiegato sulle allegorie letterarie che ne fanno un voyeur che gode con gli occhi, si contrappone al genitore anziano che mostra la forza del suo essere in quell organo sessuale attivo e autorevole , capace di umiliare e frustrare la vita sessuale del figlio Le figure femminili che racconta l autore sono la rappresentaziond della femmina anni 70, la descizione fisica ricalca appieno una sensualit selvaggia scomparsa con l avvento del nuovo secolo, dove i canoni di bellezza femminile sono glabri L ossessione per l atomica del protagonista, la sua incapacit di ribellione vera, di troncare il rapporto di sudditanza dal padre, ne rivela l estrema codardia Come nella noia, il protagonista era incapace di possedere la lolita, cos in questo romanzo il protagonista non riesce a possedere sua moglie, la quale sfugge e rimane, senza che lui possa fare l unica cosa che lo renderebbe meno inetto odiarla e lasciarla andare, si ostina come con il padre a restare fermo, immobile, barricato dietro i suoi ideali sempre pi sviliti dalla forza di una realta in cui si adagia, osservatore puntiglioso senza capacit di azione.


  5. says:

    One of the oddest books I ve ever read Swings between genius and plain disgusting at points Maybe I should read of Moravia to come to a judgement if I ever have to make one When I saw Bertolucci s Il Confirmista, I felt this strange aweness for the most impossible exploration of morals ideology life, the interconnectedness was too good I thought maybe I should read this guy, I couldn t get The Confirmist, but I got the Voyeur and here I am feeling squeamish because I read this But it is good though and thats the damn problem


  6. says:

    To read and enjoy this book reader must be familiar and comfortable to Moravia s work It is an extraordinary narration of a first person in a simple present tense of his disturbed life and depressed characteristic Only few will like such a mind churning philosophy and a new dimensional thinking with an extended but wonderfully interpreted meanings of French poet St phane Mallarm s poem Moravia never disappoints


  7. says:

    extremely uncomfortable dark comedy I enjoyed most of it, yet the story leaves on a very sour note so I was confused on my opinions of the characters overall a good book.


  8. says:

    , , , , , Moravia , , , 5 , , , .


  9. says:

    Alberto Moravia narra, como pocos, las dificultades en las relaciones humanas.


  10. says:

    assolutamente un libro geniale Moravia non delude mai in questo romanzo affronta la tematica dell erotismo , dell voyerismo e , come nel il disprezzo non matrimonio che non tutto rosa e fiori Le tematiche affrontate in questo romanzo sono ovviamente la profonda critica nei confronti delle borghesia personificata nella figura del padre , ex professore e di come il protagonista Dodo figlio del 68 rifiuta non solo l autorit paterna ma anche un eredit che la madre ha lasciato a lui dopo la sua morte il rifiuto della casa un gesto di ribellione nei confronti di quelle convenzioni sociali e della borghesia appunto Altro tema presente nel romanzo quello della sessualit , erotismo e in particolar modo in questo romanzo viene trattato il tema del voyer , ovvio che qui non si parla di patologia vera e propria o comunque non c nulla di malato ma il semplice guarda una persona durante un atto sessuale o durante un gesto intimo come quello di spogliarsi ecc. senza che questa persona sappia di essere guardata Il voyerismo del nostro protagonista si riflette nella moglie ma anche in altri aspetti della vita , il guardare per trarne piacere ma solo su un piano prettamente sessuale ma anche su altro , come per esempio guardare una foto Dodo voyer della sua vita , sta li a guardare cercando di trarne piacere e , quando sta per agire in quanto vuole cambiare le cose , il tutto ovviamente fallisce Un altro aspetto caro a Moravia il matrimonio , qui in bilico , la moglie insoddisfatta , ma vuole stare con un piede in due scarpe, se ne va ma non vuole lasciare il marito , ha una relazione con un altro uomo ma non lo ama in Moravia abbiamo delle donne che sono molto avanti rispetto al tempo in cui stato scritto il romanzo negli anni 50 sono donne che tengono in scacco gli uomini e che tradiscono , cosa impensabile se contestualizziamo il romanzo Il finale inaspettato e tronco credo che doveva esserci un qualcosina in pi ecco perch delle mie 4 stelle Moravia riesce a descrivere scene di sesso senza essere volgare , senza scadere nel ridicolo e credibili cosa che al giorno d oggi manca Consigliatissimo